根據高盛統計,美股經歷七月一輪急跌之後,華爾街大戶其實並未明顯撤資。
是對沖基金(Hedge Funds),還是美國股票基金,目前的股票倉位仍然處於相對高水平,反映機構投資者的風險胃納依然相當強。
先看對沖基金。
目前對沖基金的淨槓桿率已升至77%,反映多空倉位互相抵銷之後,基金對股市的方向性持倉仍然偏高。
至於美國股票基金方面,現金佔資產比重已跌至1.2%。
現金水平愈低,代表基金將愈多資金投放到股票市場,整體持股比例自然亦會上升。
如果將兩項數據放在一起看,訊號其實相當清楚:
對沖基金淨槓桿上升,同時股票基金現金比例下降,代表機構投資者整體股票倉位正在增加。
換言之,即使七月市況一度急挫,華爾街資金亦沒有全面縮倉避險,反而仍然保持相當積極的入市態度。
不過,更值得留意的是:
目前的倉位雖然已高過過去數年大部分時間,但仍未突破2021年底至2022年初的歷史高位。
這一點其實非常重要。
因為機構高倉位本身未必一定是壞事。
只要市場仍未去到極端擠擁的水平,機構投資者維持高參與度,反而可以為股市提供充足流動性,繼續支撐估值及升市動力。
簡單講,就是:
大戶已經買了很多,但還未去到「全倉」的地步。
這代表市場目前雖然談不上低倉位,但至少從歷史數據來看,仍未出現所有機構資金都已全面押注股市、再無增持空間的極端情況。
而這亦帶出一個對後市相當重要的訊號:
華爾街大戶手上,可能仍然有子彈。
如果之後美國經濟及企業盈利沒有明顯轉差,加上聯儲局貨幣政策逐步轉向寬鬆,這批機構投資者仍有機會進一步提高股票倉位,為美股帶來新增買盤。
所以目前的資金結構,更準確的形容是:
大戶已經相當進取,但仍未進取到沒有子彈。
真正需要警惕的情況,是日後對沖基金槓桿、股票基金持倉及其他風險資產配置同時升至歷史極端,到時才需要擔心市場過度擠擁,一旦出現利淡消息便容易觸發大規模平倉。
但至少以目前高盛的數據來看,機構投資者的高參與度,暫時仍然是支撐美股的重要力量之一。




![[小龍專欄]阿里配股集資800億是吉還是凶,但是我在看另一隻黑馬](/uploads/covers/1787669045158-or-collage-ffa40b5e.png)